iPad與第一代iPhone

未入正題，先看看蔡瀾先生於2007年初發表的散文：

名采論壇
E18 蘋果日報蔡瀾
2007-01-19
草草不工
iPhone
「蘋果推出了iPhone，你一向追開手機，有沒有興趣？」友人問。我搖搖頭：「沒興趣。」「比你用的Sony Ericsson M600i先進呀！」我點點頭：「但是也比M600i的體積大。」「可以用輕觸畫面來輸入。」「M600i也是手觸命令的。」「它結合了iPod，可以聽音樂。」「我沒有聽音樂的習慣。」「是的，我忘記了，你只喜歡聽錄音書，在iPod裏也可以聽錄音書呀！」「iPod我用過，的確輕便，但它是設計來聽音樂的，不能把長篇故事一段段斬開，我聽書，聽到一半停下來，要找回那一段時，找個半天。」「iPhone上網，聽說很快。」「上網最快的，到現在還是黑莓 Blackberry，M600i自知不足，已向黑莓購買了這項新科技的版權，裝在機上，我沒有機會和iPhone比較過誰是最快，但我相信差不到幾秒。」「至少iPhone有個相機，M600i沒有。」「我一向主張聽電話和拍照片應分開兩架機來用，iPhone還有很多缺點，像我到日本鄉下，要查電郵我查不到，因為iPhone不支援3G網絡。美國人一向自傲，根本不重視亞洲那麼一個鉅大的市場，最大的致命傷，還是iPhone不能用中文。」「也許到了二○○八年，在香港買得到時，已有第二代，可以支援中文了。你在美國有很多朋友，請他們買一架回來，iPhone有很多缺點，但也可以向別人炫耀一下。」「到了這個階段，還需要用手機來炫耀，是件很可憐的事。」我說。

第一代iPhone於2007年1月9日在Macworld公佈，蔡瀾先生這篇文章發表於2007年1月19日，當時持相似論調的人不少，以上這篇文章頗具代表性。而很明顯地，當時大家只能從Macworld的錄像來想像iPhone是甚麼玩意，但事實上很多人卻以為自己「已經知道」iPhone是甚麼玩意。

這令我感到，今天iPad的情況，意見同樣是各走極端，但唱衰的意見大部份都是以技術角度出發，說沒有這個功能沒有哪個功能等等，根本沒想過其實iPad是要來「用」的，沒有Multi-tasking不會令iPad變成廢物，所謂「放大了的iPod Touch」也是不合理的批判 – 如果放大了會變得更好用、更多用途、可以寫出以往因大小限制而做不出的程式應用，那麼「放大」是一個「突破界限」的革命，難道「放大」了會令iPad變成廢物？

看見今天不少對iPad的言論，我便會想起iPhone第一代推出時的情況。